Windows LiveWindows Live™
 
 
Eugenios's profileDie Welt als Wille und V...PhotosBlogLists Tools Help

Blog
    February 27

    权且是感知生命

    射手的秉性让我觉得一直被各种各样的压力胁迫.也有力不从心的时候，而且这些时候仿佛瞬间多了起来.
    太多变故后，便已经不再可以察觉自信.

    重复06年夏天的心情.
    极度的平静.
    极度的绝望.
    然而，如今再不会允许赢弱的心性
    不会像四年前的夏天，周遭黯淡无光，年轻的自己默默地，却又激烈的经历所谓人生的转折.
    不会像两年前的夏天，透支了以为不会再有的眼泪，在不确定中锻造神经，却丧失了生气.

    意念让时间停滞住，用来思考.或许更是交流.
    所得，却如失重一般.

    很难过，而自己却想要更难过
    疾风，骤雨，没有关联的人们，有关联没有交集的人们，没有关联可能有交集的人们
    蹊跷，我竟从未想过要逃脱这个桎梏般的生命轮回，何从谈起呢.
    责任，注定.

    weeping~ 权且是感知生命.
     
     

    8:02 PM | Read comments (1) | Permalink | Blog it
    February 24

    if it's not given as a babyname?

    http://www.babynamer.com/Eugenie
    2:52 PM | Permalink | Blog it
    February 20

    忙

    http://aycu30.webshots.com/image/42949/2000752479191254249_rs.jpg


    忙的不可开焦.5篇报告，一个结构ontwerp,三周后的6门bsc4考试,两个竞赛...
    好在生活里越来越多柏林的痕迹，这是我目前少数动力源之一.
    RE&H的科目实在繁杂而且至少对我来说，是无用的.
    快点过完这个学期，暑假回家ga lekker portfolio maken咯.天使

    Danke , mein     Schutzengel.
     



    5:06 PM | Read comments (1) | Permalink | Blog it
    February 16

    无题

    AQ到底值不值得祭奠？
    值得，又如何祭奠？在对上一段AQ祭奠的同时，是不是对可能的下一段是污蔑？
    那又何从高尚呢？
    也许在AQ里，高尚只可以一次.
    也许在AQ里，高尚根本是狗P.
    现代人就只能遵从它的现代法则

    某些时刻很想要求证，以肯定自己的认知
    但是这些求证要么不会发生，要么就是不成立.
    一如时常灰头土脸的打探人家的近况，接着酸涩地知道人家过的很好，于是自欺着说服自己祝福人家.
    其实渐行渐远是最好的结果，在我，也许，被迫地理性判断出事情的始终之前.
    其实有那么一点点是这样的.
    也许有很大一部分是这样的.
    但是总有一点是，人家的幸福里，没有我.
    大度什么，宽容什么，释然什么？无从感慨.

    可是拨开这些堂皇，这些无用之后
    竟然
    自己是伤痕累累的.
    不再有做出判断的冲动和勇气.
    生活变的好可怕. 在给了我们一次痛彻的伤害后，阴影终究无法消散.
    不敢开始，觉得不可以开始，因为怕失去.
    我并非别无选择只是不想再错.
    似乎已经没有多余的力气.
    然而，悖论是，也从来没有放弃过企念.
    也许在对待AQ的问题上，就像之前引用前辈的小文里写的一样，我们都太浮躁.
    害怕着AQ无疾而终，却做着让AQ无疾而终的事.

    confused.
    that's all.

    8:54 PM | Permalink | Blog it
    February 05

    Bsc 4

    很疲倦
    昨天一直在思考一個問題. 三個完整的ontwerp做下來，似乎都有結構和建筑美學的矛盾. 也并非完全是矛盾，它們倒沒有不共戴天水火不溶，只是在都妥協的情況下共生，所以對自己的設計就一直不痛快. 兩個元素，舍棄誰，建筑就殘缺了。然而現階段還完全沒有能力做到二者互相支撐的同時可以隱藏或者凸顯一個元素，所以始終是不溫不火.記得bsc3給萊頓植物園做設計，導師硬是把我從糾纏復雜問題的道路上拉回踏實從基礎學起的圈圈里.
    且說建筑美學，雖然實現方法可以有很多種，比如說Palladio之前的美學理念給建筑造型，基本通過立面實現，與空間和結構的關聯甚少. 400年前帕帕給我們帶來一場革命，而這種經驗并沒有因為帕帕說我們要注重空間而消失.它遺世獨立.今天對這項技巧的繼承，在很多維度有發展. 不僅僅是形態，它還可以是材料，可以是duurzaam的.然而這和結構無關. 所以有結構工程師和建筑師.一個獨立的成功的建筑師，要么自己是個很好的結構工程師，要么是有心性審美相通的Structuur Ingenieur. 洗澡的時候想明白了這個事情，有點難過.覺得兩個條件無論誰都好難實現...悲伤<Structure as Architecture>,這本書讀了好久了，里面充斥著已經審美疲勞的Foster...可是建筑發展歷經那么久到現在，還能有什么樣的結構能被直接拿來做建筑而又不讓我們審美疲勞呢？
     
    于是我還是面臨著，一邊畫著平面圖，一邊想著要不要為了結構的好實現而犧牲掉一個也許可以是點睛一筆的空間...
    這其實是雞蛋和雞的問題啊，不曉得自己又多愁善感什么...
    今天下午第一節課臨時被取消，于是鉆進圖書館翻了翻最新的雜志，<bouwen met staal>, <glas>兩本看下來，我忽然又點點感慨，建筑之學是有盡頭的啊？！...
     
     
     
     
     
     
     
    9:26 PM | Read comments (1) | Permalink | Blog it